共计 1809 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
今年年底是 安卓 机器集体高潮的一个岁末，华为 mate 9 携 960 率先杀出，之后高通将一大波 821 旗舰推送至了用户面前，而在每月一场的演唱会节奏中，魅族带着三星的 exynos 8890 也出厂了。
那么，究竟谁 目前 的安卓旗舰 呢？爱范儿近日用魅族 pro6 plus、一加手机 3t、华为 mate 9 这三部机器做了一次 测试，下面一起来看看他们的测试成绩。
基本配置：
魅族 pro6 plus、一加手机 3t、华为 mate 9 的配置都可以算是目前的顶级水平，但细究之下，三者在软硬件方面仍有不少差异。
从这份列表可以看出魅 pro6 plus 的分辨率最高，一加手机 3t 的 ram 最大，华为 mate 9 的系统版本最新……这些元素都可能影响到最后的跑分，但由于可供选择的机型较少，所以这部分差异只能说尽量克服。还有一点不得不提的是，爱范儿拿到的魅族 pro6 plus 非顶配版版本，顶配版的主频为 2.3ghz，频率的变化对最后的跑分成绩影响是不言而喻的。
日常使用：
三台手机的系统流畅度都十分不错，且都处于同一水平，很难在日常使用时区分开来。
指纹识别，一加手机 3t 最快，魅族 pro6 plus 最慢，但两者的差距不超过 0.3 秒，三者的差距不放一起的话很难体会出来。
三者的摄像头开启速度都很快，前后的差距不超过 0.1 秒，就算放一起也难以察觉。
其实这也不难理解，毕竟这些都是目前定位国产旗舰的产品，满足日常的使用只是最基本的前提。
游戏测试：
三台手机上均安装了目前火热的《阴阳师》以及经典的《真实赛车 3》，希望可以通过这两款游戏看出三台手机的性能差距。
在试玩一番之后，三台手机都能流畅运行这两款游戏，也几乎没有肉眼可见的掉帧，实际运行效果也近乎一致。
如果要细究的话，华为 mate 9 载入《真实赛车 3》的速度最快，一加手机 3t 次之，魅族 pro6 plus 最慢。
但华为 mate 9 比魅族 pro6 plus 也就快了不到 3 秒，这点差距简直可以忽略不计。而且，出现这种情况的原因很可能是魅族的数据更大，为 1831mb，而两款 1080p 屏幕的手机数据包为 1570mb。
跑分测试：
虽然在普通场景中，三台手机的差距并不大，但需要比较三者款处理器在性能上的差距，那么跑分软件是不能少了。
骁龙 821、exynos 8890、麒麟 960 三款处理器的 cpu 部分差异不小。
在 geekbench 4 的跑分中，经过 3 次测试，华为 mate 9 单核最高得分 1940，多核最高得分 5800；
一加手机 3t 的最高得分 1852，多核最高得分 4363；
魅族 pro6 plus 的单核最高得分 1466，多核最高得分 4267。
不过，魅族 pro6 plus 在第二轮跑分时，geekbench 4 提醒有错误，所以此处的得分有可能存在 bug。毕竟魅族这个分数甚至不如前代的 exynos 7420，多少有些说不过去。
三者的 gpu 部分差异更加巨大。
在 3dmark 的 sling shot extreme 测试中，一加手机 3t 得分最高为 2800，华为 mate 9 为 2284 分，魅族 pro6 plus 为 1992 分。
安兔兔综合测试成绩：
一加手机 3t 得分较高，华为 mate 9 得分略高于魅族 pro6 plus。
总结：
很让我欣慰的是，即使经过多轮极限测试，三款手机电量和发热也始终处于一个非常不错的状态，没有电量尿崩或者温度足够烫手的情况。
从这些测试软件的最终呈现结果来看，拥有八个核心并有最新的 cortex-a73 架构加持的麒麟 960 的 cpu 性能可以说确实强劲，尤其是多核心表现明显高于骁龙 821，而麒麟处理器一向羸弱而被吐槽的 gpu 性能，这次的麒麟 960 的 mali-g71 mp8 也表现出色，相对也不算太过落后。
被众多终端厂家选择的 骁龙 821 处理器则的确综合能力出众，且 gpu 性能依然拔群，优势难以被撼动。
相反，exynos 8890 在魅族 pro6 plus 上的表现则有些跌破人的眼镜。此前 geekbench 的数据库显示搭载 exynos 8890 的 galaxy s7 单核得分 2294 分，仅次于苹果 a 系列处理，而多核成绩接近 7000 分，为 6908 分，则处于目前的顶级水准。
那么显然魅族 pro 6 plus 的得分是偏低的。问题可能是多方面的，一则，魅族 pro 6 plus 对 geekbench 的兼容性不好，二则魅族 pro 6 plus 的 exynos 8890 频率成谜（geekbench 显示为 1.48ghz，安兔兔显示为 1976mhz），这多少会影响最后的跑分成绩。
文章剩余 50%