共计 960 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
指纹 后，、、 等聚焦眼睛的生物识别技术成为今年 手机 厂商的热门技术。但从现在开始已经发布了 vivo x5 pro、tcl 么么哒 3s、从中兴天眼等机器来看，这些机型的眼球识别技术似乎与之前传言的虹膜识别不同。所谓眼球识别、眼纹识别、虹膜识别有什么 区别？让作者给大家科普一下。
虹膜与巩膜
如果按识别区划分，上述识别模式可分为两种：一种是识别虹膜，即去除中间黑色瞳孔的环部分；另一种是识别巩膜，通常被称为白眼部分。
目前 vivo x5 pro、tcl 么么哒 3s、zte 天眼采用眼球识别技术来识别巩膜区域。虹膜区域的眼球识别技术目前只有富士通 arrows nx f-04g 而且这款手机短期内不应该出现在日本以外的国家。
所谓眼纹识别
所谓的眼纹识别和眼球识别都是指巩膜识别。与虹膜识别相比，巩膜识别的历史非常短。如果我们想谈论这项技术，我们必须提到它 eyeverify 这家公司。这家成立于 2012 年的初创公司并不期望太多的未来技术。巩膜识别过程只能通过 00 多万像素的普通摄像头来完成巩膜识别过程。
eyeverify 研发出的 eyeprint id 该技术利用了巩膜 (即眼白) 上血管纹理分布的独特性。虽然人的眼睛会因过敏、红眼或熬夜宿醉而充血，但这些都不会影响虹膜上血管的排出，所以这种眼线的稳定性就足够了。而且就信息量而言，这种眼纹是指纹的 4.5 倍，非常适合生物识别。
虹膜识别尚未普及
相比之下，虹膜识别的商业过程要慢得多。虽然人们早在 20 世纪 90 年代就开始研究虹膜识别，但由于技术和商业原因，虹膜识别模块的复杂性还没有达到手机上大规模商业化的程度。
富士通 arrow nx f-04g 红外摄像头
富士通刚刚发布的第一款量产虹膜识别手机 arrows nx f-04g 例如，除了普通的前置摄像头外，富士通还在右上角定制了一个红外摄像头。中间中间起着探测红外线的作用，而外围是圆形红外线 led。与上述眼线识别相比，虹膜识别所需的硬件成本、开发成本、大规模生产能力和工业设计能力要高得多，这就是为什么虹膜识别在手机上没有大规模商业化的原因。
虽然虹膜识别在容错率、信息量和稳定性方面都优于眼线识别，但从商业化的角度来看，眼线识别更适合当前手机行业的普及。毕竟，就目前普通用户的需求而言，眼线识别的性能已经足够了，这就是为什么这项技术可以如此快地传播。
文章剩余 50%